"Šta je sa svastikom? - je kratki polu-dokumentarni. eksperimentalni film, koji je "malo svedočanstvo", zapisa o uličnoj tuči - kratka i groteskna, ispovest, lokalnog "geto mangupa", koji je dobio batine..."
Uloge: Axel
Jodorowsky (Feniks), Blanca Guerra (Konča), Guy Stockwell (Orgo),
Thelma Tixou (Tetovirana žena), Sabrina Dennison (Alma), Adan
Jodorowsky (mladi Feniks), Faviola Elenka Tapia (mlada Alma)
Trajanje: 123 minuta
Nagrade i priznanja:
nominacija za Saturn za najbolji horor film (1991), specijalno
priznanje kritike na Fantasportu, nagrada na Sitgesu; kultni status u
okvirima nadrealističkog i ponoćnog filma.
Krvava ikona
zatvorene metafizike
Malo je autora koji
su tako beskompromisno pretvorili sopstvenu psihu u filmski materijal
kao Alejandro Jodorowsky. "Santa Sangre", njegov
povratnički film posle višegodišnjeg izgnanstva sa velikih ekrana,
stoji na razmeđi cirkuske melodrame, horora i spiritualne
autobiografije. Delo je to koje istovremeno oduzima dah i ostavlja
gorak ukus – upravo zato što svoju raskošnu imaginaciju stavlja u
službu jedne vrlo specifične, i vrlo upitne, duhovne mape.
Priča prati
Feniksa, sina cirkuskog trapeziste i fanatične majke Konče,
sveštenice kulta Svete Krvi – devojke koju su silovali i odsekli
joj ruke. Nakon što otac u nastupu ljubomore polije majku kiselinom
i prereže sebi grlo pred dečakom, Feniks završava u ludnici.
Godinama kasnije, majka ga izvlači odatle – sada kao sablasna
figura bez ruku, boginja osvete. Feniks postaje njene ruke, bukvalno:
oblači njene haljine, izvršava ubistva nad ženama koje ona
proglasi nečistim, dok u pozadini tinja sećanje na prvu ljubav,
gluvonemu Almu.
Jodorowsky je
vizuelni genije i to nije sporno. Scene cirkusa u raspadu, slon na
samrti čija surla biva odsečena pred publikom, tetovirana žena
čije je telo tuđe platno, crno-beli flešbekovi detinjstva – sve
to svedoči o reditelju koji razume moć slike da prodre ispod kože,
da zaobiđe razum i da direktno komunicira sa onim slojevima duše
koji ne govore jezikom pojmova. Kada Feniks i Konča izvode svoj
pantomimičarski ples smrti, bez dijaloga, samo pokretom i pogledom,
gledalac je uvučen u ritual koji istinski uznemirava.
Ipak, upravo tu
počinje i problem. Jodorowsky ne pušta sliku da diše, da se otvori
ka nečemu što je izvan njegovog sistema. Sve je podređeno tezi.
Njegov svet je hermetički zatvoren – i to nije zatvorenost
misterije koja čuva tajnu, već zatvorenost laboratorije u kojoj se
vrši eksperiment nad gledaocem. Svaki kadar je tu da dokaže unapred
zadatu psihološku formulu: majka je arhetip koji guta, religija je
neuroza, telo je poprište borbe između potisnutog i nametnutog.
Sveto, krv i granice
pobožnosti
Ovde dolazimo do
najosetljivije tačke filma – njegovog tretmana svetog. Kult Svete
Krvi je očigledna referenca na meksičku narodnu religioznost, na
onaj sočni, krvavi barok katoličanstva stopljenog sa
pretkolumbovskim obredima. Jodorowsky tu građu koristi da bi
religiju, u celini, sveo na patologiju. Konča nije samo luda majka;
ona je sveštenica. Njen kult nije izopačenje vere – on je, u
logici filma, vera sama. Bezruka svetica nije upozorenje na pogrešno
razumevanje žrtve, već sugestija da je svaka žrtva, u svojoj srži,
histerična fiksacija na bol.
A ovde se, tiho i
gotovo neprimetno, otvara ontološki ponor. Jer ako je svetost samo
trauma, ako je obred samo neuroza, ako je krv samo telesna tečnost
bez metafizičke vertikale – šta onda ostaje? Ostaje čovek sam sa
svojim fantazmima, osuđen da večno igra predstavu pred praznim
nebom. Jodorowsky nudi oslobođenje kroz odbacivanje majke, kroz
povratak telu, kroz Alminu gluvonemu nevinost. Ali to oslobođenje je
horizontalno. Feniks na kraju ne pronalazi Oca, ne stupa u odnos sa
Onim koji je iznad prirode. On pronalazi devojku. A to je malo. To je
premalo za film koji je toliko toga započeo.
Svetotajinstvo ili
svetotrauma?
Postoji jedna slika
koja posebno zabrinjava. Kada Feniks, još kao dečak, posmatra oca i
majku na trapezu, oni su za njega bogovi – lepi, snažni,
nedostižni. A onda ih film razara, kiselinom i žiletom, i nudi mu,
i nama, samo ruševine od kojih treba pobeći. To nije prikaz pada,
to je prikaz nepostojanja. Jer da bi se palo, moralo se prvo stajati.
A Jodorowsky sumnja da je iko ikada stajao.
U tome je njegova
veličina i njegova granica. On vidi da je čovek slomljen, vidi da
su naše predstave o svetom često bolesne, vidi da majke proždiru
sinove a očevi beže u smrt. Ali on ne vidi, ili ne želi da vidi,
da postoji i druga Svetost – ona koja nije projekcija traume, već
susret sa Živim. Njegova kamera je okrenuta ka unutra, ka sopstvenoj
psihi, a tamo, koliko god bilo fascinantno, nema ikone. Ima samo
odraz.
Otac i sin:
autobiografija kao egzorcizam
Ne može se, a da se
ne zastane pred činjenicom da ulogu odraslog Feniksa tumači Axel
Jodorowsky, rediteljev najstariji sin. To nije tek kuriozitet za
filmske enciklopedije – to je ključ za razumevanje cele pozornice.
Alejandro Jodorowsky je godinama, kroz sopstvene spise i intervjue,
gradio narativ o duhovnom učitelju koji svoju decu oblikuje u
oslobođena bića, oslobođena i od društvenih i od religijskih
stega. Ali ono što gledamo u "Santa Sangre" priča sasvim
drugu priču.
Na platnu, otac
(Orgo) je odsutan, nasilan, egocentričan, i na kraju samoubica. Sin
(Feniks) je njegov produžetak samo u tragici – onaj koji mora da
odigra očev neodigrani čin. A iza kamere, pravi otac svom sinu
dodeljuje ulogu neme, feminizirane marionete, muškarca bez
sopstvenih ruku. Koliko je tu stvarne ljubavi, a koliko hladnog,
gotovo alhemijskog korišćenja najbližeg bića kao sirovine za
sopstveni umetnički kredo? Film, možda i mimo volje autora, svedoči
o jednoj duboko problematici: o čoveku koji je toliko zaljubljen u
arhetipove da je zaboravio da živi ljudi nisu simboli. Axelov Feniks
nije oslobođen – on je žrtvovan na oltaru očeve vizije. I upravo
ta napetost, ta neizgovorena bol između kadrova, daje filmu
potresnost koju sam scenario ne bi mogao da iznese.
Zvučni ikonostas
lažne liturgije
Simon Boswell,
britanski kompozitor koji će kasnije potpisati muziku za niz kultnih
ostvarenja, ovde stvara zvučnu kulisu koja zaslužuje posebnu
pažnju. Njegova partitura nije puki pratilac slike – ona je
aktivni saučesnik u Jodorowskyjevoj duhovnoj obmani. Boswell vešto
koristi elemente koji u slušaocu bude arhaično, gotovo genetsko
sećanje na sveto: horove koji podsećaju na liturgijske odjeke,
udaraljke koje dozivaju plemenske obrede, melodijske fraze koje
imitiraju crkvenu modalnost. A sve to stavlja u službu scene
ubistva, histerije, raspada.
To je muzika koja
zvuči kao da je ukradena iz nekog drevnog hrama i presvučena
mesingom cirkuskog orkestra. Ona gledaocu nudi emocionalni lažni
putokaz: ono što slušaš je sveto, ono što vidiš je sveto – a
zapravo prisustvuješ klanju. Boswell i Jodorowsky zajedno grade
zvučno-vizuelni mehanizam koji ne vodi ka katarzi, već ka konfuziji
duše. I upravo u toj konfuziji leži najveća opasnost ovog filma za
neopreznog gledaoca – jer kada se sveto i patološko stope u jedan
jedini doživljaj, čovek ostaje bez kompasa, bez mogućnosti da
razlikuje ikonu od idola, molitvu od bajalice, žrtvu od nasilja.
Zaključak: film
koji treba gledati, ali ne i verovati mu
"Santa Sangre"
je nesumnjivo remek-delo nadrealističkog filma, ostvarenje koje i
danas, više od tri decenije kasnije, deluje sveže, smelo i
potresno. Jodorowsky je jedan od onih autora bez kojih bi
kinematografija bila siromašnija za čitav jedan kontinent snova.
Ali ovom filmu treba prići sa unutrašnjom distancom. Diviti se
njegovoj lepoti, a ne pristati na njegovu filozofiju. Priznati mu
hrabrost, a ne podleći njegovom očajanju. Jer lepota bez istine, ma
koliko zaslepljujuća bila, na kraju uvek postaje samo još jedna
ćelija – možda najraskošnija, ali ćelija. A zidovi te ćelije
nisu od kamena. Oni su od slike i zvuka. I upravo zato ih je tako
teško prepoznati.